ארגון חוננו מדווח על שחרור מיידי של קטינה שנעצרה שלא כדין לאחר השתתפותה במחאה במעבר כרם שלום.
הקטינה נעצרה בחשד לפגיעה ברכוש והפרעה לשוטר, ונחקרה ללא נוכחות הוריה בניגוד לחוק.
עו"ד משה פולסקי מארגון חוננו הגיש ערר על מעצרה, ובית המשפט הורה על שחרורה.
עו"ד פולסקי טען שההחלטה על מעצר הקטינה הייתה "בלתי חוקית, ללא כל עילה משפטית, ורק מתוך נקמנות של משטרת ישראל".
בית המשפט קיבל את הערר וקבע שהמעצר היה "אירוע טראומטי" עבור הקטינה.
ההחלטה מהווה ביקורת שיפוטית על ההחלטה המנהלית של משטרת ישראל.
פרטים נוספים:
הקטינה השתתפה במחאה כנגד הכנסת הסיוע לעזה. היא נעצרה בחשד לכניסה לשטח צבאי סגור, הפרת צו אלוף, וחשד לגרימת נזק לרכוש והפרעה לשוטר.
נחקרה ללא נוכחות הוריה בניגוד לחוק. כל האחרים שנחקרו בגין האירוע שוחררו.
עו"ד פולסקי הגיש ערר לבית המשפט עוד בטרם הבאתה בפני שופט. בית המשפט הורה על שחרורה המיידי של הקטינה ממעצר.
עו"ד פולסקי:
"ביום שלישי נתתי ייעוץ משפטי לכל הקטינים שנחקרו בעקבות המחאה בכרם שלום, הייתי משוכנע כי כלל המעורבים ייחקרו וישוחררו לביתם. לתדהמתי הרבה נמסר לי לאחר השעה 17:00, כי הוחלט על מעצרה של אחת הקטינות. בהתאם לניסיוני ההחלטה הזו אינה עומדת בכל מבחן משפטי מקובל. חרף מספר ניסיונות לדבר עם קצינת החקירות בהם ביקשתי להבהיר לה כי מדובר בהחלטה תמוהה שאינה מתיישבת עם הוראות החוק, פניותיי לא נענו וקיבלתי מענה כי מדובר הוראה מהדרגים הגבוהים במרחב דרום של משטרת ישראל".
"לשיטתנו מדובר היה בהחלטת מעצר תמוהה ובלתי חוקית, שאינה עולה בקנה אחד עם הוראות החוק, החלטת המעצר הייתה ללא כל עילה, ורק מתוך נקמנות של משטרת ישראל ונועדה לשמש כסנקציה עונשית וזאת בניגוד להוראות החוק. מעבר לכך מעצר של קטינה ללא עבר פלילי, שרק ביקשה לממש את זכותה למחאה, גם אם כלל נזק לא מכוון לרכוש אינה אמורה להוות עליה או הצדקה למעצר ושליחתה לבית המעצר כאחרונת העברייניות הינה סעד פסול ולא ראויה. בית המשפט נדרש לכך והבין שעצם המעצר עשוי להיות אירוע טראומטי עבור הקטינה. אנו מברכים את בית המשפט על כך שבהחלטה ייחודית וחריגה, הנותנת משמעות להוראות החוק, העביר ביקורת שיפוטית על ההחלטה המנהלית של משטרת ישראל והורה על שחרורה המידי של הקטינה ממעצר עוד בטרם התקיים בפניו דיון".
